Dragana Luketa

Dragana Luketa, socialdemokratisk politiker i K-holm, blir mörkrädd över att politiker tillåter sig att tystas och att de missbrukar sin makt. Se http://www.kkuriren.se/kkuriren/standard_artikel.php?id=219328&avdelning_1=102&avdelning_2=113 och http://www.kkuriren.se/kkuriren/standard_artikel.php?id=219017&avdelning_1=102&avdelning_2=113&t=1123631568. Själv har hon minsann förstått sin uppgift: att kämpa emot maktmissbruk, fusk och människor som innehar politiska uppdrag endast på grund av dess arvode. Dragana förespråkar vidare sanningen, godheten, allas lika värde, demokrati, solidaritet och rättvisa. Rädsla bör inte vara en av ledtrådarna genom livet, enligt Dragana. Trots att hon själv är just…mörkrädd!
Dragana Luketa, socialdemokratisk politiker i K-holm, blir mörkrädd över att SIOS, ”ett partipolitiskt och religiöst obundet samarbetsorgan som består av frivilliga sammanslagningar av etniska minoriteter och som vill samarbeta med alla demokratiska krafter som verkar för ett mångkulturellt samhälle”, nekas erhålla 946 480 kronor av Katrineholms kommun för att öppna ett demokratikontor. Se http://www.kkuriren.se/kkuriren/standard_artikel.php?id=219946&avdelning_1=102&avdelning_2=110&t=1123631568.
Jag blir mörkrädd över:
- Att Dragana Luketa, partipolitiskt aktiv i K-holm, lyckats behålla en sådan naiv föreställning om politikervärlden att hon ännu inte sett och förstått en stor del av dess mentalitet. Men det är bra att hon själv har ”goda” ledstjärnor. Ännu bättre vore dock om hon inte lät sin självgodhet ta sig uttryck i att fördöma dem som kommit till insikt om sina fel och brister och öppet deklarerar politikens irrgångar. Det är de som fortfarande är vilsna som behöver ledas rätt!
- Att Dragana Luketa, partipolitiskt aktiv i K-holm, gnäller som ett tjurigt barn, när hon inte utan vidare tilldelas nästan en miljon kronor ur kommunkassan för att öppna ett demokratikontor! Detta då vi inte ens kan tillfredsställa den stora gruppen kommuninvånares grundläggande behov inom skola, vård och omsorg. Hon kan gärna fortsätta att verka för sina feministiska och etniska ideal, men så länge det inte finns något grundläggande rättvisepatos i samhället, människor emellan, är det enligt mig odemokratiskt att hävda enskilda minoriteters större rätt till de fördelningsbara resurserna. Dessutom börjar man inte med taket när man bygger ett hus!